data_blog_top4.jpg

교육통계소식(2017년 2월)

▲ 상세내용은 "기사 원문보기" 참조
 

■ 박사학위 취득자 44%는 임시직…평균임금 3800만원 기사 원문보기

2017-02-01 한국대학신문, 한국직업능력개발원 ‘국내 신규 박사 인력 노동시장 이행실태' 보고서

신규 박사학위 취득자 가운데 학업전념자의 43.7%가 임시직에 취직한 것으로 나타났다. '신규 박사'란 2016학년도(2015년 8월∼2016년 2월) 박사학위 취득자, '학업 전념자'란 직장과 병행하지 않고 오직 학업에만 전념해 학위를 딴 사람을 뜻한다.

직업능력개발원은 연 2회 국내 신규 박사학위 취득자를 대상으로 취업 상태, 향후 진로 등을 전수조사하고 있다. 이번 보고서는 외국인을 제외한 응답자 총 7938명을 분석 대상으로 삼았다. 우선 응답자 성별은 남성이 65.5%, 여성이 34.5%였으며 평균연령은 40.9세였다. 연령대별로는 30∼39세가 49.6%로 가장 많고 40∼49세 27.4%, 50세 이상 19.6%, 30세 미만 3.4%였다. 직장여부별로는 학업전념자가 48.6%, 직장병행자가 51.4%였다. 직장병행자를 포함한 전체 신규 박사학위 취득자 고용률은 75%였다. 순수하게 학업만으로 학위를 딴 학업전념자 고용률은 60.6%로 나타났다. 특히 학업전념자의 54.3%는 상용직, 43.7%는 임시직에 취직한 것으로 조사됐다. 나머지 1.9%는 자영업 종사자였다. 또 학업전념자의 평균임금은 3822만원이었으며 정규직은 5692만8000원, 비정규직은 2565만2000원이었다. 성별로는 여성이 2670만7000원으로 남성(4334만2000원)의 61.6% 수준이었다.전공 계열별로는 공학계열이 4836만3000원으로 가장 높고 인문계열이 1603만6000원으로 가장 낮았다.


■ “고교 한국사 국정교과서 최종본 653곳서 오류” 기사 원문보기

2017-02-03 한겨레 김미향 기자

7곳의 역사 단체들이 모인 역사교육연대회의는 3일 보도자료를 내어 고교 <한국사> 최종본의 오류를 653개 분석해 이 중 대표 사례 29개를 공개했다. 이들이 지적한 오류에는 역사적 사실과 명백히 다른 ‘사실오류’가 195개, 불필요한 표현 등 오해의 소지가 있는 ‘부적절한 서술’ 328개, 특정 입장을 옹호하는등 ‘편향된 서술’ 113개, 비문 17개가 포함됐다.


■ [김아연의 일상의 분석] 104명 vs 37.5명…초등학교 학급당 학생수 변천사 기사 원문보기

2017-02-05 동아일보 김아연 기자

한국교육개발원의 교육통계연보에 따르면 1963년 전국 초등학교 학급당 평균 학생 수는 65.2명이었습니다. 필자가 초등학교에 입학한 88년은 42.5명. 지난해 학급당 학생 수는 22.4명입니다. 이 수치는 전국 초등학교 평균이며 대도시 사정은 다릅니다.

1976년 9월 당시 문교부는 "77학년도부터 서울 부산 등 대도시 초등학교의 과밀학급 문제를 해소하기 위해 저학년의 2부제 수업을 확대해 학급당 학생수를 70명 이하로 줄인다"고 발표했습니다.

당시 전국 초등학교 총학급수는 9만9400 학급이었죠. 이중 학급당 학생수가 법정정원인 60명 이하인 학급은 6만4326 학급(65%)이었습니다. 1만7700여 학급(18%)은 학급당 학생 수가 70명 이상이었습니다. 서울의 경우 1만1530학급 중 60명 이하 학급은 35학급(0.3%), 부산은 4439학급 중 54학급(1.2%)으로 거의 모두 과밀학급이었죠. 1978년 서울 영등포구에 위치한 독산초등학교 2학년 5반 학생 수는 104명. 우리나라 최초로 학급당 학생 수 100명을 넘긴 기록이며 최고의 '콩나물 교실' 기록입니다. 이 학교의 2학년은 총 8학급으로 반마다 학생 수는 102~104명이나 됐다고 합니다.

얼마 전 한 언론에서 서울의 '콩나물 교실'을 보도해 화제를 모았죠. 소위 학원과 학군이 좋다고 소문난 서울 '강남 3구'에 학생이 몰리고 있다는 내용이었는데요. 서울시교육청에 따르면 2016년 서울시 초등학교 학급당 평균 학생 수는 23.4명. '강남 3구'에 속하는 서초(26.5명) 강남(25.3명) 송파(23.8명)구는 모두 평균보다 많은 학생이 몰렸습니다. 강남구 도곡동에 위치한 도곡초등학교는 학급당 학생 수 37.5명으로 서울 최고의 '콩나물 교실'을 차지했죠. 강남구의 도성초(36.9명) 언북초(36.1명)가 뒤를 이었습니다. 서울시교육청은 초등학교 학급당 26명이 넘으면 '과밀학급'으로 분류합니다.


■ [단독] 부모 부자면 공부 2시간 더해…가랑이 찢어지는 `에듀푸어` 기사 원문보기

2017-02-06 매일경제 이지용,서태욱,연규욱,유준호,황순민,양연호,임형준 기자

지난해 한국인구학회가 통계청 자료를 이용해 초·중·고 재학생 6408명의 일평균 학습 시간을 분석한 결과, 같은 초등학생이어도 부모의 교육 정도, 가구 소득수준에 따라 학습 시간이 평균 60~150분 차이가 났다. 특히 이런 학습 시간 차이는 초등학교에서 고등학교로 갈수록 더욱 벌어졌다.

아버지 교육 수준이 중학 이하인 초등학생 자녀의 총 학습 시간은 하루 275분, 대학 이상 학력을 지난 아버지를 둔 초등학생 자녀의 학습 시간은 347분으로 70분가량 차이가 났다. 고등학생 자녀는 아버지 교육 수준이 중학 이하일 경우 380분, 대학 이상일 경우 538분으로 158분이나 차이가 났다. 학습 시간을 좌우하는 건 부모의 교육 수준뿐만이 아니다. 가구 소득이 200만원 미만일 때 초등학생 자녀의 학습 시간은 279분, 600만원 이상일 때는 345분으로 66분 차이가 났다. 잘 배우고 부유한 부모 밑에서 똑똑한 자식이 난다는 얘기일까. 결론은 '아니다'는 쪽이다.

가구 소득이 월평균 200만원인 가구와 600만원인 가구 초등생 자녀의 학습 시간 66분 차이 중 61분이 사설학원 등 '학교 외 학습 시간'이 차지했다. 고등학생 자녀의 경우에도 학교 외 학습 시간이 200만원 미만일 때는 125분이었으나, 600만원 이상 고소득 가구에선 230분으로 급증했다. 결국 '학원'이 학력 차이를 갈랐다는 얘기다.

현대경제연구원에 따르면 2015년 말 기준으로 전국 에듀푸어(2인 이상 도시가구 중 빚이 있고 소득보다 지출이 더 많은데도 평균보다 교육비를 더 쓰는 가구)는 약 60만6000가구로 추정됐다. 이는 자녀 교육비 지출이 있는 614만6000가구의 9.9%에 해당한다. 약 222만9000명이 에듀푸어 가구에 속한다는 뜻이다. 에듀퓨어 가구의 수입은 전체 가구 평균보다 28% 적었지만 교육비로 85% 이상 더 투자했다. 월평균 361만8000원을 벌어 소득의 26%인 94만6000원을 교육비로 썼고, 이로 인해 가구당 월평균 65만9000원의 적자를 냈다.


■ [데이터] ‘OECD 20년’ 한국은 어디에? ①‘사회보장비 꼴찌 수준’ 기사 원문보기

2017-02-10 KBS NEWS 김태형 기자

KBS 데이터저널리즘팀이 OECD의 주요 통계를 심층 분석해, 1996년 12월 OECD 가입 뒤 20년이 지난 대한민국이 어디에 있는지, 어디로 가고 있는지 살펴봤습니다. OECD가 데이터 섹션에서 공표해 놓은 사회보장과 관련한 주요 통계는 모두 7가지, 사회보장지출, 연금지출, 실업급여지출, 가족수당지출, 사회수혜금 등입니다. 이들 사회복지에 대한 통계는 언론에 비교적 자주 노출됐던 사회보장지출에 대한 데이터도 있고, 사회수혜금이나 사회적현물이전, 근로 무능력지출 등 지금까지 잘 드러나지 않았던 데이터도 있습니다. 조사 결과 사회보장지출은 꼴찌로 나타났고, 공적연금지출 등 5가지 부문은 최하위권을 기록했으며, 노동시장공적지출은 중하위권인 것으로 나타났습니다.

■(공적) 사회보장지출 (Social spending, Public): 29개국 중 29위

공적 사회보장지출 (Social Spending)이 GDP에서 차지하는 비중은 2016년 기준으로 프랑스가 31.5%로 가장 높았고, 이어 핀란드 30.8%, 벨기에 29% 순이었습니다. 미국은 19.3%로 21위였고, 우리나라는 10.4%로 자료가 있는 29개 나라 가운데 꼴찌인 29위로 나타났습니다. OECD에 의하면 사회보장지출은 저소득가정이나 노년층, 장애인, 병자, 실직자, 청년 등을 대상으로 한 중앙정부나 지방정부의 현금과 물품, 용역, 세제 혜택 지원 등을 뜻합니다.

■(공적) 근로무능력지출 (Public spending on incapacity): 33개국 중 31위

근로무능력지출, 다시 말해 근로무능력과 관련한 공적 지출이 GDP에서 차지하는 비중은 2013년 기준으로 덴마크가 4.7%로 가장 높았습니다. 이어 스웨덴 4.3%, 핀란드 3.8% 순이었습니다. 우리나라는 0.6%에 불과해 자료가 있는 33개 나라 가운데 31위로 나타났습니다. 근로무능력 지출은 질병이나 장애, 산업재해 등으로 일을 완전히 못하게 되거나 부분적으로 못하게 된 사람들을 위해 사용된 치료비나 보상, 연금 등을 뜻합니다. 산업재해 등을 입었을 때 받게 되는 보상이 상대적으로 적다는 얘기입니다.


■ 고양시 가구 90% “사교육 받은 적 있다”…가구 당 사교육비 74만원 기사 원문보기

2017-02-08 헤럴드경제 박준환 기자, 고양시 ‘제1회 고양시 사회조사’

조사 결과 먼저 고양시민의 교육 정도는 대졸이상 45.8%, 고졸 35.9%, 중졸 11.0%, 초졸이하 7.2% 등으로 조사됐다. 결혼에 대해서는 ‘하는 것이 좋다’는 의견이 58.8%, ‘해도 좋고 하지 않아도 좋다’ 34.7%, ‘하지 않는 것이 좋다’ 3.4%로 나타나 결혼에 대해 유보적이거나 부정적인 의견이 40%에 육박했다. 특히 ‘하는 것이 좋다’는 의견은 60세 이상 77.1%, 50대 65.7%, 40대 52.8%, 30대 49.8%, 20대 50.1% 등 연령이 낮을수록 결혼의 당위성에 대해 심각하게 생각하지 않는 것으로 드러났다. 또한 미취학 아동의 보육방법으로 어린이집(43.1%), 본인 및 배우자(27.5%), 유치원(26.2%), 부모 친인척 및 개인(2.6%) 등의 순으로 조사돼 어린이 집에 대한 의존도가 매우 높았다. 초중고 자녀를 둔 가구의 88.8%는 ‘사교육(학원, 과외 등)을 받은 적이 있다’고 응답했다. 사교육을 받는 이유로는 남들보다 앞서 나가기 위해서(37.8%), 남들이 하니까 안하면 불안해서(19.7%), 학교 수업을 잘 따라가지 못해서(16.5%), 학교수업 수준이 낮아서(10.9%), 집에 아무도 없어서(4.9%), 기타(9.1%) 등 순으로 나타났다. 월 평균 가구당 사교육비는 74.4만원, 학생 1인당 사교육비는 52.7만원으로 조사됐다. 사교육을 받지 않는 이유는 경제 사정이 여의치 않아서(41.9%), 자녀가 원치 않아서(33.7%), 학교수업 만으로 충분하므로(22.4%), 마땅한 선생님이나 학원을 찾지 못해서(2.0%) 등의 순으로 조사돼 경제 사정이 가장 큰 요인으로 파악됐다.


■ [김아연의 통계뉴스] 서울시민 vs 강남구민, 노후대비도 다르다 기사 원문보기

2017-02-09 동아일보 김아연 기자, 강남구 ‘강남의 사회지표’

강남구 주민의 가구당 월평균 소득은 500만 원 이상(42.1%)인 경우가 가장 많았습니다. 400~500만원 미만인 가구는 13.1%, 300~400만원 미만인 가구는 20.2%였죠. 강남구 1인당 국민연금 연평균 급여액은 570만 원. ‘은퇴 후 희망소득’에 대한 질문에는 ‘200만~300만 원 미만’을 꼽은 응답자(36.1%)가 가장 많았습니다. 같은 질문에 서울시민은 100만~200만 원 미만(48.3%)이 가장 많았죠. 구간이 올라갈수록 차이는 벌어졌습니다. 강남구 주민 10명 중 4명(300만~400만 원 미만 22.1%, 400만 원 이상 14.7%)이 300만 원 이상을 꼽은 반면 서울시민 10명 중 한 명(300만~400만 원 미만 9.4%, 400만 원 이상 3.0%)이 300만 원 이상을 꼽았습니다.

서울시 평균(420만 원)보다 1.4배, 전국 평균(370만 원)보다 1.5배 많았습니다. 반면 노후 준비에서 공적연금 의존도는 49.6%로 서울시 평균(57.4%)보다 낮았습니다. 노후준비 방법으로는 보험(70.4%·복수응답 가능)이 가장 많았고, 저축(59.4%), 개인연금(31.6%), 부동산 투자(12.3%) 등이 뒤를 이었습니다. 자녀가 노후생활을 책임질 것이라는 응답도 5.3%였습니다.


■ [SKY 빈부격차] 사교육비 6만6000원 VS 42만원… 경쟁이 안된다 기사 원문보기

2017-02-10 국민일보 김도경 기자

교육부와 통계청이 조사하는 사교육비 통계를 보면 2015년 초·중·고교 학생 1인당 월평균 사교육비는 24만4000원이다. 조사를 시작한 2007년 22만2000원 이후 꾸준하게 증가하고 있다. 사교육비 격차도 크다. 2015년 월 100만원 미만을 버는 가정은 학생 1명에 사교육비 6만6000원을 썼다. 교육부·통계청이 최고 소득으로 설정한 월 700만원 이상 가정은 6.4배 많은 42만원을 지출했다. 그나마 이 통계도 현실을 반영하지 못한다는 지적이 많다. 누락된 항목 때문에 실제 사교육비 격차는 더 클 것으로 예상된다. 예컨대 대입·고입 컨설팅 비용은 정부 사교육 통계에 잡히지 않는다. 대입 전형이 복잡해지고 수시 모집이 대세로 굳어지면서 대입 정보가 점점 중요해지고 있다. 입시 컨설팅 업체들이 호황이다. 시간당 수십만원짜리도 있는데 저소득층엔 언감생심이다.

사교육의 위력은 서울대 경제학부 김세직·류근관 교수의 2015년 논문 ‘학생 잠재력인가? 부모 경제력인가?’에서 잘 드러난다. 논문은 가정 배경을 빼고 학습 노력과 타고난 잠재력만으로 서울 강남구 일반고와 강북구의 서울대 합격 확률을 추정했다. 강남구 일반고는 0.84%, 강북구 일반고는 0.50%로 1.7배 차이였다. 실제 서울대 합격률은 강남구 일반고 2.1%, 강북구 0.1%로 20배 이상 차이가 났다. 논문은 학생 잠재력보다 부모 경제력이 대입 결과를 더 크게 좌우한다는 결론을 내렸다.


■ [통계로 보는 대학] 취업률 100% 보장 학과는 어디일까? 기사 원문보기

2017-02-13 Daily U’s Line 오소혜 기자

대학정보공시 사이트인 ‘대학알리미’가 지난 9일 공개한 각 대학 취업률을 U's Line이 분석한 결과 서울시 4년제 대학 51곳 중 성균관대의 취업률이 69.3%(2016년 6월 기준)로 가장 높게 나타났다. 뒤이어 고려대(66.6%), 한양대(64.5%), 가톨릭대 제2캠퍼스(60.4%), 연세대(59.4%)가 상위 5위권 안에 이름을 올렸다. 인천·경기지역에서는 신한대 제2캠퍼스(93.2%), 부산·경남지역에서는 인제대 제2캠퍼스(81.5%), 대구·경북 지역은 경운대(68.8%)가 각각 취업률 1위를 차지했다. 대전·충청권에서는 을지대(75.6%)와 한국기술교육대(75.6%), 호남권에서는 서남대 (70.6%)가 가장 높은 취업률을 기록했다. 학과별대로 취업률을 살펴보면, 특히 공학‧의료계열에 속하는 학과들의 취업률이 높은 수치를 보이고 있다. 대표적으로 성균관대 의학과와 반도체시스템공학과, 한국기술교육대 메카IT융합공학과, 송원대 공간환경시스템공학과 등이 취업률 100%를 나타냈다. 또한 진로가 비교적 뚜렷한 학과들 역시 높은 취업률을 기록했다. 신한대_제2캠퍼스 사회복지학과(100%), 가야대 유아교육과(82.9%), 경운대 임상병리학과(96%), 꽃동네대 간호학과(79.6%), 목포가톨릭대 간호학과(70.7%) 등이다.


■ 반갑지 않은 청년실업률↓… 목표 잃은 취준생 늘자 '착시'(종합) 기사 원문보기

2017-02-15 머니투데이 박경담 기자

◇기업 채용수요 감소→구직활동 위축→청년실업률 하락 = 통계청이 15일 발표한 '1월 고용동향'에 따르면 청년실업률은 8.6%로 전년보다 0.9%포인트 하락했다. 1월 기준으론 2013년(7.1%) 이후 4년 만에 가장 낮았다. 지난해 2월 12.5%까지 치솟았던 청년실업률은 지난해 하반기부터 다소 진정되고 있다.

취업자와 실업자 비율을 더한 청년층 경제활동참가율은 전년 대비 0.4%포인트 하락한 45.7%로 집계됐다. 고용시장 역동성이 떨어졌다는 의미다. 공식 실업률 통계로 담을 수 없는 체감실업률은 여전히 높다. 청년 체감실업률(고용보조지표3)은 22.5%로 지난해 4월 이후 최고다.

△건설업(8만5000명) △숙박 및 음식점업(7만4000명) △교육서비스업(6만9000명) △보건업 및 사회복지서비스업(6만3000명) 등의 산업에선 취업자 수가 전년 대비 늘었다.

◇경기 부진에 음식·숙박 자영업자 증가 = 경기 부진은 자영업자 증가로 이어졌다. 1월 자영업자 수는 전년 대비 16만9000명 증가했다. 2012년 7월(19만6000명) 이후 최대 증가 폭이다. 50~60대가 자영업자 증가에 영향 끼쳤다는 분석이다. 연령별 취업자 수 증감을 보면 50대와 60대가 각각 전년 대비 11만9000명, 24만1000명 늘었다. 반면 20~40대는 취업자 수가 감소했다.

1월 전체 고용률은 58,9%로 전년 같은 기간보다 0.1%포인트 상승했다. 경제협력개발기구(OECD) 비교기준인 15~64세 고용률은 65.5%로 전년 대비 0.3%포인트 올랐다. 청년고용률은 0.1%포인트 상승한 41.8%로 집계됐다. 1월 전체 실업률은 3.8%로 0.1%포인트 올랐다.


■ `나홀로 인기` 경영학박사…2012년이후 31% 급증 기사 원문보기

2017-02-16 매일경제 강봉진 기자

국내 박사 학위자 10명 중 4명은 자연공학계열 박사다. 인문사회계열 박사 학위자도 꾸준히 늘어나는 가운데 특히 경영학 박사가 4년 새 31%나 늘어나며 인기가 높은 것으로 나타났다. 경영학 전공자가 상대적으로 취업이 잘되기 때문으로 보인다. 교육통계서비스에 따르면 2016년 국내 경영학 박사 학위 취득자는 1059명으로 2012년(806명)에 비해 31% 늘었다. 같은 기간 전체 박사 학위자 증가율(13%)을 두 배 이상 웃돈다. 지난해 박사 학위자 중 자연공학계열 박사가 5978명(43%)으로 가장 많았고 이어 인문사회(3948명·28%), 의약(2293명·17%), 예체능(836명·6%), 교육(827명·6%) 순이었다. 4년 전과 비교하면 교육(18%)과 인문사회계열(17%) 박사 학위자가 많이 늘었다.


■ [단독] 박사 홍수시대 10명중 4명 `백수` 기사 원문보기

2017-02-16 매일경제 이호승 기자

16일 매일경제가 교육통계서비스의 박사학위 취득자 현황을 분석한 결과 지난해 국내 박사학위 취득자는 1만3882명, 지원자는 4만2292명으로 모두 사상 최대치를 기록했다. 박사학위 취득자는 2012년 1만2243명으로 4년 새 13% 급증했다. 박사 홍수현상이 빚어지는 가장 큰 요인은 취업난이다. 박사과정이 일종의 사회 도피처 구실을 하고 있는 것이다. 많은 시간과 비용을 들여 박사학위를 따더라도 현실은 냉혹하기만 하다. 한국직업능력개발원에 따르면 지난해 박사학위 취득 설문 응답자(7938명) 중 학업전념자의 고용률은 61%에 머물렀다. 약 40%는 취업을 못 한 셈이다. 대부분 어쩔 수 없이 시간강사직을 택하지만 열악한 처우에 허덕인다. 2015년 국회 입법조사처 자료를 기초로 사교육걱정없는 세상이 추정한 바에 따르면 전국 4년제 대학 시간강사 평균 연봉은 811만원 선에 그친다.


■ 경기도교육청, ‘통계로 보는 교육정책Ⅱ’ 보고서 발간 기사 원문보기

2017-02-21 일요신문 오효석 기자

경기도교육청(교육감 이재정)은 2월 21일 『통계로 보는 교육정책Ⅱ』보고서를 발간·배포한다고 밝혔다. 이 보고서는 교육정책 수립을 위해 경기도교육연구원과 도교육청 정책기획관에서 공동으로 연구한 것이며, 교육 관련 석·박사학위 소지를 한 경기도 교사, 교육전문직원, 연구원 등 11명의 전문가가 참여했다. 또한, 보고서는 경기교육종단연구 원자료, 통계청 자료, 경기도교육연구원 연구보고서, 한국교육개발원 한국교육종단연구, OECD 등 다양한 자료를 활용했다. 주요 내용은 경기도, 국내, 국제 분야의 각종 통계자료를 활용한 중학생들의 혁신고 진학 희망 동기, 일반고와 혁신고 학생들의 학교생활 인식 비교, 부모의 학생 학대가 자녀에 미치는 영향, 대학생들의 전공 선택 후회 이유, 학생들의 스트레스와 우울증상 원인, 독서의 지역 간 격차, 학교폭력발생에 영향을 미치는 변수, 학력 간 임금격차의 국가별 차이, 국제경제개발원(IMD) 연감으로 본 한국교육경쟁력 등 27개 주제를 분석했다. 특히,현장교원들이 주도하여 내용을 분석하고 연구 관계자와 함께 토론을 하면서 공동 집필을 함으로써 각 정책의 현주소를 점검하고 정책의 시사점도 제시했다.


■ 여가부, ‘2016년 경력단절여성 등의 경제활동 실태조사’ 결과 발표 기사 원문보기

2017-02-21 우먼컨슈머 김아름내 기자, 여성가족부 ‘2016년 경력단절여성 등의 경제활동 실태조사’

결혼, 임신·출산, 양육 등으로 경력단절을 경험한 기혼여성의 비율이 감소했다. 특히 만 25세에서 54세 기혼여성 중 결혼, 임신·출산, 양육 등으로 경력단절을 경험한 여성 비율은 2명 중 1명꼴 2013년 대비 8.4%p 줄었다. 경력단절 사유 중 결혼이 차지하는 비중은 큰 폭 감소했고 임신, 출산, 가족구성원 돌봄으로 인한 비율은 증가했다. 결혼 비율이 감소한 이유는 과거 여성근로자가 ‘결혼’으로 퇴사했던 관행이 개선된 것으로 보인다. 가족구성원 돌봄의 경우 인구고령화에 따른 것으로 풀이된다. 경력단절이 처음 발생한 연령은 평균 28.5세로 ’13년 27.1세에 비해 1.4세 높아졌다. 또 경력단절 후 재취업까지 걸리는 시간은 8.4년으로 ’13년 8.6년과 비슷했다. 경력단절여성들은 제조업, 전일제, 상용근로자로 일하다가 경력단절 후 도소매업, 시간제 근로를 많이 했다. 구직을 희망하는 비취업 여성의 10명 중 6명은 향후 취업 시 선호하는 근로형태로 ‘시간제’를 꼽았다. ’13년 31.9% 대비 29.5%나 상승했다. 취업 시 시간제 일자리를 선호하는 이유에 대해 ‘육아(42.6%)’, ‘자녀교육(23.5%)’ 순으로 답했으며 ‘전일제 직장을 구할 수 없어서’라는 응답은 0.7%에 불과했다. 경력단절 이후 첫 일자리에서 국민연금, 국민건강보험, 고용보험, 산재보험 등 사회보험 가입비율은 60%를 웃돌았다. ’13년 대비 10%p 이상 증가했다. 경력단절 이후 첫 일자리 월 임금은 146.3만 원으로, 경력단절 이전 173.1만 원보다 월 26.8만 원 낮아졌다.

시간 당 임금 비교 시, ‘퇴직 시 시간당 임금’은 9,679원이며, ‘경력단절 이후 첫 일자리 시간당 임금’은 10,018원으로 나타났다. 취업여성 중 경력단절 경험 유무에 따른 개인별 임금 격차는 월 평균 76.3만 원이다. 시간당 임금으로 비교 시 ‘경력단절 경험 없는 취업여성’의 시간당 임금은 14,840원, ‘경력단절 경험 있는 취업여성’의 시간당 임금은 10,973원이다. 경력단절여성은 재취업 시 겪는 애로사항은 ‘자녀 양육과 보육의 어려움’으로 나타났다. 정부에 바라는 정책으로 취업여성과 비취업여성이 공통으로 ‘믿고 맡길 수 있는 보육시설 확충’, ‘장시간 근로문화 개선’이라 답했다.


■ “구직난 몰라요”…실업률 0% ‘귀하신 몸’된 직종은? 기사 원문보기

2017-02-21 디지털타임스 이경탁 기자

21일 시장조사업체 가트너는 최근 '전통적 인력 채용 방식을 정보보안에 맞춰 조정하라'는 보고서를 통해 기업들이 정보보안 인력을 채용하는데 앞으로 더 어려움을 겪을 것이며, 최소 3년간 이 같은 추세가 지속될 것이라고 분석했다. 가트너에 따르면 IT 노동시장에서 정보보안 인력의 실업률은 0%로 관련 전문 인재를 확보하기 위한 쟁탈전을 벌이고 있는 것으로 나타났다. 전 세계 기업의 정보보안 인프라에 대한 투자와 무관하게 전문 인력의 몸값은 높아지는 것. 지난해 전 세계 기업의 IT 예산 중 정보보안 지출은 5.9%로 지난 2014년 6.1%에 비해 낮아졌지만, 정보보안 인력에 대한 평균 급여는 급상승했다. 기업의 정보보안 평균 급여 상승률은 2013년부터 2016년까지 22.3의 성장률을 보였다.

인텔시큐리티가 지난해 발표한 조사에 따르면 설문에 참여한 응답자들 가운데 71%가 보안 인력 부족이 발생하는 조직은 해커들에게 매력적인 표적이 돼 직접적인 피해를 입게 될 것이라고 답했다. 미국 노동청 통계를 보면 지난 2015년에만 약 20만개의 정보보안 일자리가 생겼고, 오는 2018년까지 정보보안 전문가의 수요는 53% 증가할 것으로 예상된다.

국내 상황도 마찬가지다. 한국침해사고대응팀협의회(CONCERT)가 지난 16일 발표한 '2017년 기업 정보보호 이슈 전망 보고서 발표'에 따르면 '인력 부족'이 기업 보안담당자가 가지고 있는 대표적 고민거리로 나타났다. 특히 경력직을 수시채용하는 대기업에서 중견 규모의 보안관제·컨설팅업체의 인력 빼가기가 성행하는 것은 공공연한 사실이다. 한 기업 보안담당자는 "신입을 뽑아 교육시키면 경쟁사에서 바로 스카우트해간다"며 "이런 일이 몇 번 반복되다 반복되다 보니 우리가 무슨 정보보호인력 양성소인가 싶다"고 심정을 토로했다.


■ 헬조선에서 아이 낳는 것은 사치다 기사 원문보기

2017-02-22 위클리뉴스 김범준 기자

통계청이 22일 발표한 ‘2016년 출생·사망통계 잠정 결과’에 따르면 지난해 출생아 수는 40만6300명으로 전년 대비 3만2100명(-7.3%) 줄었다. 지난해 10월 한 달 동안 태어난 아이 수(3만1600명) 만큼 감소했다는 의미다. 출생아 수는 관련 통계가 집계된 1970년 이래 최저다. 합계출산율은 1.17명으로 2009년(1.149명) 이후 가장 낮았다. 2014년부터 2년 연속 웃돌았던 1.2명선을 하회했다. 합계출산율은 여자 1명이 평생 낳을 것으로 예상되는 평균 출생아 수다. 신생아 수가 크게 줄면서 인구 1000명 당 출생아 수를 의미하는 조출생률 역시 7.9명으로 역대 최저를 기록했다.

통계청이 지난해 말 발표한 '2015년 인구주택총조사'에 따르면 2015년 30대 초반 미혼인구 비율은 46.9%로 5년 전보다 7.2% 뛰었다. 비혼, 만혼 현상이 출산율을 감소시켰다는 뜻이다. 최근 4년간 혼인 건수는 32만7100건(2012년)→32만2800건(2013년)→30만5500건(2014년)→30만2900건(2015년)으로 매년 줄었다. 아울러 가임기 여성 인구가 상대적으로 많은 1979~1982년생이 둘째 아이를 낳지 않는 현상도 출산율을 저하시킨 원인이다. 지난해 둘째아 출생 수는 15만2700명으로 전년 대비 8.1% 감소했다. 결혼과 출산이 늦어지면서 35살 이상 고령산모의 비중이 10년 사이 2배 이상 늘어 4명 가운데 1명인 것으로 나타났다. 평균 출산연령은 32.4살, 고령산모(35살 이상) 출산은 전체의 26.3%를 차지했다.

한국의 출산율은 국제 수준, 정부 목표치에도 크게 못미친다. 지난해 출산율 1.17명은 경제협력개발기구(OECD) 34개국 평균 출산율(2014년 기준)인 1.68명에 크게 뒤진다. 2014년 당시 꼴찌였던 포르투갈(1.23명)보다도 낮은 수준이다. 아울러 정부가 지난해 12월 발표한 '제3차 저출산·고령사회 기본계획'(2016~2020년)에서 제시한 1.27명에도 모자란다. 정부는 2006년부터 저출산대책에 예산 80조원을 투입했다. 하지만 저출산 양상이 크게 개선되 않고 있다고 판단, 대통령 직속 저출산·고령사회위원회 산하에 인구정책개선기획단을 새롭게 출범했다. 21조4000억원 규모의 2016년 저출산 극복 지원사업도 심층평가하기로 했다.


■ '고학력 여성 결혼 힘들다' 통계로 입증…하향 선택 못해 기사 원문보기

2017-02-22 뉴스1 최경환 기자

한국보건사회연구원이 22일 발표한 제13차 인구포럼, '결혼시장 측면에서 살펴본 연령 계층별 결혼결정요인 분석' 자료에 따르면 고학력이면서 고소득계층 여성이 결혼하지 않는 경우가 많았다. 노동패널을 이용해 만 24세~28세 연령계층 734명의 남녀 미혼자를 2000년부터 2015년까지 추적한 결과다. 결혼을 한 사람이 560명, 2015년 까지 결혼을 하지n 않은 사람이 174명이었다. 미혼자 174명의 70%인 121명이 남성이고 53명이 여성이다. 이들의 교육수준을 보면 여성평균이 6.29로 남성미혼자 5.72보다 높았다. 미혼 여성의 경우 학력과 학벌수준이 미혼 남성에 비해 높으며 기혼 여성에 비해서도 높아 고학력이면서 고소득계층 여성이 선택결혼에 실패한 경우를 보여주고 있다. 반면 남성미혼자의 학력수준 5.72는 남성 27세 이상 기혼자들 보다 낮다. 결국 여성 내에서 고학력이 미혼으로 남을 확률이 높고, 남성의 경우에는 상대적으로 낮은 학력을 가진 사람들이 미혼이 될 가능성이 높다는 것을 의미한다.

원종욱 한국보건사회연구원 선임연구위원은 "인적자본투자기간이 과연 실질적으로 도움이 된 기간인가를 살펴봐야 하고 불필요한 스펙 쌓기를 고용시장이 조장하고 있다면 거품을 뺄 수 있는 정책을 수립하는 것도 가능하다"고 말했다.


■ 필요한 논문·연구, 빅데이터가 '콕' 집어준다 기사 원문보기

2017-02-23 한국대학신문 이연희 기자

한국교육학술정보원(원장 한석수, 이하 KERIS)은 24일 국내 발행된 주요 논문과 연구자에 대한 정보를 입체적으로 볼 수 있는 학술관계분석서비스 SAM(Scholar Relation Analysis Map, sam.riss.kr)을 개시했다. SAM은 학술정보의 양적 증가에 따라 이용자들이 원하는 정보를 얻기 위해 검색을 반복해야 하는 불편함을 해소하기 위해 만들어진 서비스다. 생산되는 데이터와 사용자의 이용 패턴을 분석·가공해, 연구자가 논문․저자 간의 관계와 해당 주제에서 가장 영향력이 있는 논문을 한 번에 확인할 수 있다.

‘논문과 연구자의 관계 및 영향력 분석 서비스’는 유사한 주제를 가진 논문의 관계, 연구자 간의 관계 등 데이터를 확인할 수 있게 도와준다. 또한 ‘논문 활용도 분석 서비스’는 RISS에서 원문을 내려받거나 복사신청한 내역, 대출신청 건수 등 통계 데이터를 기반으로 연구 활용도가 높은 논문을 쉽고 빠르게 찾을 수 있게 추천한다. ‘연구 동향 분석서비스’는 많이 연구된 주제 키워드 및 연구 확대가 필요한 키워드 현황을 제공하는 서비스다. KERIS는 대학과 연구자의 연구 방향이나 주제를 선정할 때 도움을 줄 것으로 기대하고 있다.


■ [가계비상] 100만원 벌어 71만원 썼다…작년 소비성향 또 사상 최저 기사 원문보기

2017-02-24 연합뉴스 김수현 기자

통계청이 24일 발표한 '2016년 4분기 및 연간 가계동향'을 보면 지난해 가구당 월평균 소비지출은 255만원으로 1년 전보다 0.5% 감소했다. 통계청이 가계동향 조사를 시작한 2003년 이래 연간 기준으로 월평균 소비지출이 줄어든 것은 작년이 처음이다. 소비자물가가 상승하면 전년과 똑같은 씀씀이를 유지했을 때 지출액도 물가상승률만큼 늘어나게 마련이다. 지난해 소비자물가가 전년보다 1.0% 상승했다는 점을 고려하면 소비지출 역시 1.0% 늘어야 씀씀이가 유지되는 셈이다.

가구 소득 중 세금, 연금 등을 빼고 자유롭게 쓸 수 있는 처분가능소득 가운데 소비지출 비중을 나타내는 평균소비성향은 71.1%로 0.9%포인트 하락했다. 평균소비성향은 2010년 77.3%를 정점으로 6년 연속 하락세다. 특히 2012년 74.1%로 급감한 뒤 5년 연속으로 매년 최저치를 새로 쓰는 불명예를 기록 중이다. 소비를 줄이다 보니 가구의 월평균 흑자액은 103만8천원으로 3.8% 증가했다. 소득이 늘어서라기보다는 소비를 줄인 효과가 더 큰 '불황형 흑자'였던 셈이다.

저출산으로 아이를 하나만 낳거나 낳지 않는 가구가 늘어나는 점과 은퇴 후 삶이 길어지는 고령화 영향도 있다. 김보경 통계청 복지통계과장은 "전반적으로 소득이 증가하면 소비성향이 줄어드는 경향이 있다"면서 "저출산, 고령화 영향으로 소비지출이 줄어드는 측면도 있다"고 말했다.


■ 대학·정부, 대학 입학 후에 ‘교육 불평등’ 더 키워 기사 원문보기

2017-02-24 한겨레 조계완 기자

24일 서울사회경제연구소(이사장 변형윤)가 서울 중구 프란치스코 교육회관에서 연 ‘인간다운 삶을 위한 정책’ 심포지엄에서 발표를 맡은 남기곤 한밭대 교수(경제학)는 “수능 입학성적이 낮은 대학일수록 학생 1인당 교육비 지출도 낮은 편”이라고 말했다. 남 교수의 ‘교육 불평등’ 발표문을 보면, 교육통계 웹사이트 대학알리미 자료(2015년)를 이용해 전국 대학별 대학생 1인당 연간 교육비를 구한 뒤 해당 대학 경상계열 학과의 수능등급과 비교해보니 사립대의 경우 입학 수능성적이 한 등급 내려갈수록 해당 대학의 학생 1인당 연간 교육비가 13.0%씩 감소하는 것으로 나타났다. 중등 단계에서 부모의 소득계층에 따른 사교육비 격차가 진학 대학을 결정하는 교육 차별을 낳고 있는데, 대학에 들어간 뒤에도 수능 상위권 대학에 다니는 재학생일수록 더 많은 교육투자비가 지출

되고 있다는 것이다. 학교회계상 연간 교육비는 등록금·국고보조금·기업전입금·산학협력단회계 등을 모두 합친 것이다. 여기에, 대학생 1인당 정부 재정지원액도 교육 불평등을 심화시키고 있는 것으로 나타났다. 남 교수에 따르면, 수능성적이 한 등급 낮을수록 학생 1인당 재정지원금이 52.1%씩 감소하는 추세가 발견됐다. 남 교수는 “수능성적이 좋지 않은 학생일수록 대학 단계에서 정부가 더 많은 투자를 배분해 교육에서 전체적인 상향 평준화를 도모해야 하는데, 오히려 성적이 우수한 학생을 뽑은 대학일수록 교육에 더 많이 투자하고 있어 정부가 교육 불평등을 더 촉진하고 있는 셈”이라고 말했다.

교내장학금 지급에서도 불평등이 확인됐다. 각 대학의 경상계열 학과를 기준으로 볼 때 수능성적이 한 등급 낮을수록 교내장학금 수혜액은 3.9%씩 감소하는 것으로 나타났다. 가정형편이 어려운 학생일수록 입학 수능성적이 낮은 대학에 진학하는 경우가 많은 편인데, 그런 대학일수록 교내장학금 지급 비율 역시 더 낮은 ‘역진적’ 모습인 셈이다.


■ EU 중학생 60% 2개 이상 외국어 학습…한국은 영어에만 집중 기사 원문보기

2017-02-24 연합뉴스 김병수 특파원, EU 공식 통계기구 유로스타트(Eurostat)

지난 2015년 기준으로 EU 전체의 중학생 1천700만 명 가운데 98.6%가 적어도 한 개의 외국어를 배우는 것으로 나타났다고 현지 언론들이 24일 보도했다. 또 EU 중학생 가운데 58.8%(1천만 명)는 2개 이상의 외국어를 공부하는 것으로 집계됐다. EU 중학생들이 가장 많이 배우는 외국어는 영어로, 97.3%가 영어를 학습하고 있었으며 그 뒤를 이어 프랑스어(33.8%), 독일어(23.1%), 스페인어(13.6%) 등의 순이었다.

두 개 이상의 언어를 배우는 학생 비율이 가장 높은 나라는 룩셈부르크로 모든 학생(100%)이 2개 언어를 배우고 있으며, 핀란드(98.4%), 이탈리아(95.8%), 에스토니아(95.4%), 루마니아(95.2%) 등의 순으로 높았다. 반면에 2개 외국어를 배우는 학생 비율이 10% 미만인 나라는 헝가리(6.0%), 오스트리아(8.8%) 두 나라였다.


■ 대학·정부, 대학 입학 후에 ‘교육 불평등’ 더 키워 기사 원문보기

2017-02-24 한겨레 조계완 기자, 서울사회경제연구소 ‘인간다운 삶을 위한 정책’ 심포지엄

교육통계 웹사이트 대학알리미 자료(2015년)를 이용해 전국 대학별 대학생 1인당 연간 교육비를 구한 뒤 해당 대학 경상계열 학과의 수능등급과 비교해보니 사립대의 경우 입학 수능성적이 한 등급 내려갈수록 해당 대학의 학생 1인당 연간 교육비가 13.0%씩 감소하는 것으로 나타났다. 중등 단계에서 부모의 소득계층에 따른 사교육비 격차가 진학 대학을 결정하는 교육 차별을 낳고 있는데, 대학에 들어간 뒤에도 수능 상위권 대학에 다니는 재학생일수록 더 많은 교육투자비가 지출되고 있다는 것이다. 학교회계상 연간 교육비는 등록금·국고보조금·기업전입금·산학협력단회계 등을 모두 합친 것이다.

여기에, 대학생 1인당 정부 재정지원액도 교육 불평등을 심화시키고 있는 것으로 나타났다. 남 교수에 따르면, 수능성적이 한 등급 낮을수록 학생 1인당 재정지원금이 52.1%씩 감소하는 추세가 발견됐다.

교내장학금 지급에서도 불평등이 확인됐다. 각 대학의 경상계열 학과를 기준으로 볼 때 수능성적이 한 등급 낮을수록 교내장학금 수혜액은 3.9%씩 감소하는 것으로 나타났다. 가정형편이 어려운 학생일수록 입학 수능성적이 낮은 대학에 진학하는 경우가 많은 편인데, 그런 대학일수록 교내장학금 지급 비율 역시 더 낮은 ‘역진적’ 모습인 셈이다.


■ 韓 저출산 예산 GDP의 1.1% 그쳐…英 3분의1도 안돼 기사 원문보기

2017-02-26 new1 민정혜 기자

26일 고경환 한국보건사회연구원 정보통계연구실장이 추계한 '2013년 OECD 주요국의 GDP 대비 가족지출 비율'을 보면 2013년 우리나라가 저출산 극복을 위해 쏟은 예산은 16조850억원으로 GDP 대비 1.13%로 집계됐다. 비교 대상인 영국의 가족지출은 GDP 대비 3.80%, 스웨덴은 3.64%, 프랑스는 2.91%, 독일은 2.17%, 일본은 1.26%였다. 우리나라의 가족지출 비중은 영국의 3분의 1에도 미치지 못한다. 가족지출은 국가가 출산 지원을 위해 각 가정에 투입하는 예산 총액을 의미한다. 우리나라를 예를 들면 가정양육수당, 어린이집 지원비, 출산휴가·육아휴직 급여비 등을 모두 합친 금액이다. 당시 우리나라 합계출산율은 1.19명으로 OECD 국가 중 최하위였다. 독일(1.42명), 일본(1.43명), 영국(1.83명), 스웨덴(1.89명) 프랑스(1.97명)보다 크게 떨어진다. 더욱 큰 문제는 많지 않은 재원이 대부분 무상보육에 따른 보육·돌봄 서비스에 집중돼 있다는 점이다. 우리나라는 저출산 극복 예산 중 78%에 해당하는 12조5900억원을 보육·돌봄 서비스에 쓰고 있다. 2012년 만 0~2세와 만 5세 전 계층 무상보육이 도입되고, 2013년 대상 연령을 만 0~5세로 전격 확대하면서 저출산 극복 예산이 이 분야에 쏠린 것이다. 이에 따라 보육·돌봄 서비스는 6개국의 GDP 대비 보육·돌봄 서비스 평균 비중 0.91%와 비슷한 수준이지만, 다른 영역은 현저하게 낮았다. 특히 법으로 보장돼 있지만 직장 분위기나 경제적 상황으로 사용률이 저조한 출산휴가와 육아휴직을 지원하는 예산은 GDP 대비 0.05%에 불과했다. 그 책임을 오로지 고용시장에 떠넘길 수만은 없는 상황인 셈이다.

지난 22일 통계청이 발표한 '2016년 출생·사망통계(잠정)'에 따르면 합계출산율은 1.17명이다. 정부는 2006년부터 지난해까지 약 100조원을 저출산 극복을 위해 쏟아부었지만 2006년 1.12명보다 조금 올랐을 뿐이다.


■ 결혼해도 아기 안 낳는다...자녀없는 기혼여성 사상 첫 100만명 돌파 기사 원문보기

2017-02-27 서울경제 이태규 기자, 통계청 ‘2015년 인구주택총조사 표본집계 결과’

15세 이상 기혼여성 1,592만 9,000명 중 출생아수가 없는 사람은 104만 4,000명으로 2010년(60만 7,000명)보다 43만 7,000명(72%) 급증했다. 전체 기혼여성 중 출생아가 없는 사람이 차지하는 비중도 4%에서 6.6%로 올랐다. 연령별로 봐도 전연령층 모두 출생아 수가 없는 여성이 많아졌다. 2010년에는 15~29세 기혼여성 중 자녀가 없는 비중이 27.2%였지만 2015년 조사에서는 40.6%로 껑충 뛰었다. 2010년에는 15~29세의 결혼한 여성 중 27%만 자녀가 없었지만 2015년에는 40%가 결혼을 했음에도 자녀가 없었다는 뜻이다. 30~39세를 보면 2010년 7.1%에서 2015년 15.4%로 올랐고 40~49세는 2.3%에서 5%로, 50~59세는 1.8%에서 3.2%로, 60세 이상은 1.5%에서 2.8%로 올랐다.

여성의 고학력화가 가속하면서 대학을 졸업한 여성의 수가 사상 처음으로 고등학교 졸업 인구를 추월했다. 2015년 25세 이상 여성인구 중 대졸 이상 인구는 663만 9,000명으로 고졸 여성인구(632만 4,000명)을 앞질렀다. 통계 작성 이후 처음이다. 전국 가구 중 여성이 가장인 비율도 10집 중 3집이나 됐다. 일반 가구 중 여성 가구주 비율은 29.6%로 2010년에 비해 3.7%포인트 올랐다. 연령별로 29세 이하의 여성 가구주 비율이 44.7%로 가장 높았고 60세 이상이 34.9%, 30대가 26.9%였다.

기혼여성 중 44%는 경력단절 경험이 있는 ‘경단녀’였다. 20세 이상 기혼여성 중 결혼, 육아 등으로 경력단절 경험이 있는 여성은 696만명으로 전체의 44%에 달했다.


■ [성폭력 실태조사]10명중 1명 성추행 '피해' 기사 원문보기

2017-02-27 뉴시스 손대선 기자, 여성가족부 ‘2016년도 전국 성폭력 실태조사’

조사에 응한 이 중 평생 동안 한 번이라도 성추행(폭행/협박 미수반) 피해를 입은 적이 있다고 답한 비율은 10.7%에 달했다. 여기에 성추행(폭행/협박 수반) 0.4%, 강간미수 0.5%, 강간 0.1% 등의 응답이 나왔다. 또한 PC·핸드폰·일반 전화 등을 통해 원치 않는 성적 메시지 혹은 음란물을 받는 등의 행위 13.6%, 몰래카메라 0.1%, 스토킹 0.9%, 성기노출 16.9%, 성희롱 3.9%였다. 평생 동안 신체적 성폭력 피해율은 11.0%로 나타났다.

지난 1년 간 신체적 성폭력<성추행·강간(미수 포함)>의 피해를 당한 비율은 전체 응답자 가운데 0.8%로, 3년 전(1.5%)에 비해 절반 수준으로 감소했다. 여성(2.7%→1.5%)과 남성(0.3%→0.1%) 모두 감소했다. 다만 2016년 여성 피해율(1.5%)이 여전히 남성(0.1%)에 비해 현저히 높았다.

신체적 성폭력을 제외한 다른 성폭력 유형에서도 2013년에 비해 피해율이 감소한 것으로 나타났다. 이번에 새롭게 포함된 '몰래카메라'에 의한 피해율은 0.1%로 모두 여성이 피해를 입었다. 지난 1년 간 성추행(폭행/협박 수반)과 강간미수 및 강간 피해를 경험한 남성 응답자는 없었다.


■ 결혼·출산·양육의 굴레…경단녀 700만명 육박 기사 원문보기

2017-02-27 한국경제 황정수 기자

◆25~29세 미혼 77% = 통계청은 27일 ‘2015년 인구주택총조사 표본 집계 결과’ 중 여성·아동·출산력 및 주거실태 관련 통계를 정리해 발표했다. 여성 인구는 2489만명으로 2010년보다 73만6000명(3.0%) 늘었다. 남성 인구(2482만명)보다 약 7만명 더 많았다. 여성의 평균 연령은 41.6세로 5년 전보다 2.3세 높아졌다. 교육 정도를 보면 2~3년제 대학(과거 전문대), 대학교, 대학원 이상을 졸업한 여성 수가 663만9000명(36.0%)으로 고등학교 졸업(632만4000명·34.3%)을 처음 앞섰다. 2010년엔 대학 졸업 이상이 30.6%, 고졸이 35.6%였다. 남녀의 학력 격차도 좁혀지는 추세다. 남녀 간 대학 졸업 이상 인구의 비율 격차는 같은 기간 10.8%포인트에서 9.5%포인트로 줄었다.

만혼 풍조 때문에 25~29세 여성 중 미혼 비율은 77.3%에 달했다. 5년 전(69.3%)보다 8%포인트 급등했다. 30~34세 여성의 미혼자 비율도 전체의 37.5%로 2010년보다 8.4%포인트 높아졌다.

◆사장되는 여성 인력 = 20세 이상 기혼여성 1508만7000명 가운데 경력단절 경험이 있는 여성의 비율은 44.0%(696만명)로 나타났다. 연령대별로 보면 40~44세 여성의 경력단절 비율이 64.4%로 가장 높았다. 35~39세(62.9%), 45~49세(59.9%)가 뒤를 이었다. 경력단절 사유는 결혼이 58.5%로 가장 많았고 임신·출산(28.4%), 양육(7.2%) 등의 순이었다. 15세 이상 기혼여성의 평균 출생아 수는 모든 연령에서 감소했다. 15세 이상 기혼여성의 평균 출생아 수는 2.19명으로 5년 전보다 0.19명 줄었다. 자녀가 없는 기혼여성 비율은 같은 기간 2.6%포인트 상승해 6.6%를 기록했다. ‘무자녀’ 기혼여성 비율은 특히 20~30대에서 높았다. 29세 이하는 13.4%포인트 상승한 40.6%, 30대는 8.3%포인트 상승한 15.4%로 조사됐다.


■ ‘고용절벽’ 해법이 근로시간 단축?…노동시간 되레 늘었다 기사 원문보기

2017-02-28 헤럴드경제 김대우 기자, 고용노동부 ‘사업체노동력 조사 결과’

작년 12월 상용직 근로자 월평균 근로시간 186.1로 전년동월대비 0.3시간(0.2%) 증가했다. 반면, 임시·일용직 근로자의 근로시간은 115.2시간으로 2.8시간(-2.4%) 감소했다. 불황에 민감한 일자리 취약층인 임시·일용직 근로자가 경기침체로 일할 기회를 박탈당한데 따른 것으로 풀이된다. 2016년 OECD 통계를 보면 우리나라 노동시간은 연간 2113시간으로 OECD 평균(1766시간)보다 무려 400시간 가까이 더 길다. 근로자 1인당 월평균 근로시간이 긴 업종은 부동산업 및 임대업(200.0시간), 제조업(194.0시간), 광업(190.7시간)의 순이며, 근로시간이 짧은 업종은 건설업(151.2시간), 교육서비스업(154.1시간), 예술 스포츠 및 여가관련 서비스업(165.8시간)의 순이었다.

기업 규모별로 상용 5~300인 미만 사업장 근로자 1인당 월평균 근로시간은 180.9시간으로 전년동월대비 0.3시간(0.2%) 증가한 반면, 상용 300인 이상은 173.3시간으로 0.9시간(-0.5%)감소했다. 이런 가운데 지난해 상용근로자와 임시·일용근로자 간 임금격차가 사상 최대를 기록하는 등 양극화가 심화하고 있다. 작년 상용근로자 5명 이상 사업체의 상용직 1인당 월평균 임금총액은 362만3000원(세금공제 전)으로 전년의 349만원보다 3.8% 증가했다. 반면, 임시·일용직은 146만9000원으로 전년(142만4000원)에 비해 3.1% 늘어나는데 그쳤다. 이에 따라 작년 상용직과 임시·일용직 간 임금차는 215만4000원으로 전년의 206만6000원보다 4.26% 상승하며 사상 최고를 기록했다.


■ 자녀 1명 대학까지 4억…허리 휘는 40대 기사 원문보기

2017-02-28 세계일보 이진경 기자

28일 통계청에 따르면 지난해 가구주 연령이 40∼49세인 가구의 월평균 소득은 500만5000원으로 전년보다 0.9% 늘어나는 데 그쳤다. 이는 전년 증가 폭(2.8%)에 훨씬 못 미치는 수치로, 관련 통계가 작성되기 시작한 2003년 이후 가장 낮다. 40대 사업소득이 3년 만에 마이너스로 전환한 탓이 크다. 제조업 구조조정 등으로 40대가 자영업으로 내몰리고, 경쟁이 심화하면서 소득에 악영향을 미쳤다는 설명이다. 가장 비중이 큰 근로소득도 3년째 역대 최저 수준인 2%대 증가율에 머물렀다.

그러나 늘어나는 양육비로 40대 부담은 점점 커지고 있다. NH투자증권 100세시대연구소가 올해 자녀 1명이 태어나 대학을 졸업할 때까지 22년간 들어간 양육비를 추산한 결과 3억9670만원에 달했다. 2012년 한국보건사회연구원 조사에서 3억896만원이었던 것보다 28.4%나 증가한 수치다. 40대는 자녀가 중·고등학생인 경우가 많아 사교육비 부담이 다른 연령대보다 크다. 40대 중산층의 자녀 1인당 사교육수는 1.51개, 월 사교육비 지출은 42만4000원으로, 30대(1.05개, 28만원), 50대(0.42개, 39만4000원)보다 많았다.


 


 

작성 : 민유리(교육통계센터 선임연구원) | yulesam62@gmail.com, 02)797-4044~6(내선 505) | 게시물 활용시 출처 필수 기재

사교육걱정없는세상 후원신청
Posted by 교육통계

댓글을 달아 주세요